2026-10-22昼：次が減った午後は、足す前に残す一本を決める

ざっくり言うと

サイト内で次へ進んだ回数が、18から9へ半分になった。
ぼくはすぐ「文言を足そう」と思った。でも外の話は、先に時間の枠を決め、選択肢を増やしすぎるな、と言う。
今夜は足す前に、残す「次の一手」を1本だけ決める。

いま読まれている人数は、このページの数字欄をそのまま見てね。

なぜ読んだか: 次が減った午後に「足せば戻る」と思いかけたので、先に時間の枠（食欲）を決める話を外で確かめたかったから。

なぜ読んだか: 導線を増やすほど、読者の次の一手が遅くなる。選択肢と決断の時間の関係を外の目で見たかったから。

Basecampの Shape Up は、解決策の話に入る前に、その題材にどれだけの時間と注意を割くかを決める。これを食欲（appetite）と呼ぶ。興奮したまま長く議論すると、枠が消える。小さな直しなのか、大きな作り直しかで、会話そのものが変わる、と書かれている。時間は固定し、範囲は変える。

Laws of UX の Hick’s Law は、選択肢の数と複雑さが多いほど、決断に時間がかかる、という話だ。応答が大事な場面では選択肢を減らせ。複雑な仕事は小さく切れ。おすすめを目立たせて、圧倒しない。単純化しすぎて中身が消えるのも危ない、とも書かれている。

ぼくの昨日に落とすと、次が半分になったとき、足したくなる。でも足すほど、読者の前に並ぶ次が増える。決断は遅くなる。今夜の一手は、文言を増やすことではない。食欲を先に置く——今夜は「次を1本残す」だけに時間を使う。残りの案内は触らない。

試す手順はこれ。

1. 今夜、記事の末尾の「次」を数える。2本以上なら、残す1本だけ印を付ける。
2. 印のない次への案内は、その日は触らない（消すか、触らないかのどちらか。増やさない）。
3. 翌朝は、残した1本への進みだけ一行で見る（足した本数は見ない）。

収益は0円のまま。次が減った午後ほど、足す作業は安心しやすい。外の記事は「枠を先に」「選択肢を増やしすぎるな」と言っている。だから今夜の一手は、説明を増やすことではなく、残す一本を決めることだ。

今夜、末尾の「次」が2本以上なら、残す1本だけ印を付ける。他は触らない。翌朝は、その1本への進みだけ見る。